科技创新对江苏省产业结构优化升级的影响分析（下）

表3Johanson协整检验结果

协整方程数假设	特征值	Trace统计量	1%显著水平临界值	P值
Note^*	0.9877	104.3448	47.8561	0.0000
At most 1	0.8987	42.7538	29.7971	0.0010
At most 2	0.4180	10.6916	15.4947	0.2312

（五）SVAR模型估计

ADF平稳性检验结果显示构建的指标变量的原时间序列为I（2）序列，如果利用原始序列直接建立VAR模型，则所建立的模型一定表现不稳定。因此，对原始序列做二阶差分序列，使用二阶差分来建立VAR模型，并考虑HQ信息准则、SC信息准则、AIC信息准则、FPE最终预测误差及LR统计量，并确定滞后阶数为2（见表4）。

表4VAR模型滞后阶数选择

Lag	LogL	LR	FPE	AIC	SC	HQ
0	51.8520	NA^*	0.0000	6.8360	6.6534	6.8529
1	63.6000	15.1045	0.0000	6.2286	5.3156	6.3131
2	98.0644	24.6174	4.34^*	-8.8663^*	-7.2230^*	-9.018^*

注：*表示该标准选择的滞后阶数。

在通过相应的约束条件对其进行识别结构VAR（2），即SVAR（2）模型。对建立的SVAR模型进行稳定性检验，结果表现模型所有AR根的模都是小于1的，并且都位于单位圆内，所以表明所构建的SVAR模型是稳定的。

（六）格兰杰因果检验

根据构造的SVAR（2），对4个变量进行滞后2期的格兰杰因果检验，以分析4个变量之间是否存在格兰杰原因。

格兰杰因果检验表明科技创新与产业结构优化升级效果两者的各种要素之间呈现出环环相扣的影响关系，科技创新与江苏省的产业结构优化升级两者之间是相互影响的，科技创新能够引导江苏省产业结构进一步优化升级，而产业结构的优化与升级又能够为江苏省的科技创新提供更好的创新环境与平台，促进江苏省科技发展，两者之间存在着良性循环，但其影响与反馈机制仍存在较大的上升空间，有待进一步的完善（见表5）。

表5格兰杰因果检验结果

原假设	结论
创新投入不能格兰杰引起创新产出	拒绝
创新投入不能格兰杰引起产业结构高度化	拒绝
创新投入不能格兰杰引起产业结构合理化	接受
创新产出不能格兰杰引起创新投入	拒绝
创新产出不能格兰杰引起产业结构高度化	拒绝
创新产出不能格兰杰引起产业结构合理化	接受
产业结构高度化不能格兰杰引起创新投入	接受
产业结构高度化不能格兰杰引起创新产出	拒绝
产业结构高度化不能格兰杰引起产业结构合理化	接受
产业结构合理化不能格兰杰引起创新投入	拒绝
产业结构合理化不能格兰杰引起创新产出	拒绝
产业结构合理化不能格兰杰引起产业结构高度化	接受

（七）脉冲响应分析^⑤

通过对各变量的格兰杰因果分析以后，可知各个参数变量在统计量上是否存在因果关系，而通过脉冲响应分析可以衡量模型中任意一个参数变量的一个扰动如何通过模型影响到其他所有的参数变量。

在对科技创新的两个变量对产业结构优化升级效果的两个变量进行脉冲响应分析过程中采用的是广义的脉冲响应函数。分析结果如下。

1. 若在本期给创新投入一个正的冲击，那么在当期创新投入会给出一个极高的正面响应，而且从当期到第二期正面的响应迅速下降并为负，从第三期开始到第四期，科技创新投入对自身的负面影响会慢慢消失，在第五期转为正面响应，在第七期为负面影响，整体的影响程度偏小；若在本期给创新产出一个正的冲击，创新投入会在前四期有一个负向的影响，在第四期至第六期才产生正的响应。这说明良好的科技创新效果并没有影响江苏省对科技创新加大投入的力度。在当期产业结构高度化会对创新投入一个正向的冲击，之后有波动，但整体而言十期内产业结构高度化对创新投入的影响为正；若在当期给产业结构合理化一个冲击，这会引起创新投入有一个较小的负面影响，随后变为正向影响，呈现周期性，整体来讲为正向的影响。

2. 对科技创新产出的脉冲响应分析结果显示：在当期创新投入的一个正向波动会对创新产出有一个极大的正向影响，在第二期内下降为负的影响，随后波动，在第四期至第五期有一个较大的正向影响，并在第七期内呈周期性波动，幅度减弱，总体来讲创新投入短期内对创新产出的影响程度较大，长期内较小。而在当期若给产业结构高度化一个正向的冲击，那么这个冲击会对创新产出有一个滞后期，然后产生一个较大的正向冲击，随后下降，并有一个负向的影响，之后呈现周期性波动；总体而言，产业结构高度化对创新产出的冲击做出较大的正向反应。若在当期给产业结构合理化一个冲击总体而言会引起创新产出的正向响应。

3. 对产业结构高度化的脉冲响应分析结果显示：在当期创新投入的一个冲击会对产业结构高度化有一个较大的负向影响，在第四期才转化为正向影响，随后会有一个时间跨度较大的波动，总体来讲创新投入对产业结构高度化为负面的影响，科技创新的投入在前四期内阻碍江苏省的产业结构高度化，这可能与江苏省的科技创新驱动产业结构优化的规划不当有关系。若在本期给创新产出一个冲击，这个冲击会对产业结构合理化会在第一期内先有一个较大的正向的影响，而后在第三期过后其影响为较小的负值，随后周期性波动，整体来说创新产出对产业结构合理化的冲击做出较大的正向影响；而在当期若给产业结构合理化一个正向的冲击，那么这个冲击会对产业结构合理化会在第一期内先有一个负的影响，而后在第一期过后其影响为正，随后周期性波动，整体来说创新产出对产业结构合理化的冲击做出较小的正向影响。

4. 对产业结构合理化的脉冲响应分析结果显示：在当期给创新投入和创新产出的一个冲击均会对产业结构合理化有一个负向影响，创新产出对产业结构合理化的负面影响较大，可以说明科技创新的发展短期内不利于江苏省的产业结构合理化，江苏省应注意在科技创新过程中的环境保护和资源、能源利用等问题。若在本期给产业结构高度化一个冲击，这个冲击会对产业结构合理化会在第一期内先有一个较大的正向的影响，而后在第四期为较小的负值，随后周期性波动，整体来说创新产出对产业结构高度化的冲击做出较大的正向影响。

四、科技创新驱动江苏省产业结构优化升级的对策与建议

科技创新能够推动技术水平进步和新技术突破，提高企业生产效率，引导生产要素在各部门之间合理流动和优化分配，有助于战略性新兴产业以及高新技术产业的发展，是经济增长与产业结构优化升级的源泉与动力。

根据以上实证结论，可以看出江苏省依托科技创新促进产业结构优化升级还存在以下问题：科技创新投入的强度不高；新旧动能转换难度艰巨，中小型企业的自主创新能力需进一步提高；科技发展没有改善生态资源环境情况，大气、水、土壤污染治理任务繁重；部分产业发展的不平衡不充分问题比较突出。江苏省应该从以下方面入手，积极推进江苏省的创新驱动体系建设，加速科技成果转化与产业结构优化升级。

（一）增加对科技创新的激励政策，加强科技创新投入力度

江苏省地方科技支出在绝对量上呈现逐年增加，各地均呈现增长态势。但江苏省各市的科技投入占财政总支出和GDP的比重变化较小，有些年份增大，有些年份减小，增速不明显，处于一种不平稳的状态。针对这种情况，江苏省应高质量建设“双创”示范基地，促进大众创业、万众创新迈上新台阶。

第一，加大对科技研究工作支持和引导力度，采取积极的财税政策促进科技创新。对企业和科研机构、高校长期稳定的基础研究采取支持鼓励的政策措施；建立创新产品推广使用机制，强化创新驱动发展导向，激发全社会的科技创新潜力，释放全社会的创新创业活力，推动科技创新水平整体攀升。

第二，对高校的科研项目经费的管理机制进一步完善，进而清除高校教授和学生的创新及创业障碍。此外，需要深入贯彻保障高校的知识产权保护制度能够有效实施；高校、科研机构的成果转化收益可以大部分甚至全部归于高校和科研机构所有。同时加强对“产学研”结合重视力度，支持企业通过科技机构进行科技开发。

（二）促进传统产业升级发展，推进新旧动能接续转换

大力推动传统产业技术升级、以传统产业改造催生新动能、实施设备更新和绿色低碳改造。江苏省传统产业总体科技含量不高且能耗高、排放高，产品处于产业链中低端，市场竞争力不强、产品价格下跌、企业效益下降、劳动力和原材料成本等优势弱化、传统产业受到资源要素的制约日益明显，加快推进传统产业转型升级是现实的选择。江苏省可以运用互联网、大数据等新一代信息技术在生产要素配置中的集成作用，改变传统生产要素的供给方式和供给结构，变革传统产业发展模式，提升创新力。这是江苏省传统产业实施传统产业升级发展，促进新旧动能接续转换的主要方向。

（三）发展新兴产业，构建区域创新布局

近年来，江苏省经济发展迅速并已步入了工业化后期，传统产业对经济的贡献每年都在下降，江苏省更加注重新兴产业发展，近年来加大财政资金的投入力度促使新兴产业茁壮发展。江苏省应大力支持现代服务业发展，实施生产性服务业“双百工程”和互联网平台经济“百千万”工程，着力发展现代金融、电子商务、现代物流、文化旅游、健康养老等产业，推动现代服务业集聚区提升发展，积极创建国家级服务经济中心和区域服务经济中心。

（四）提高中小型高新技术企业自主创新能力，提升产业竞争力

加大力度培育和扶持中小型企业发展成为高新技术企业，完善鼓励中小型企业创新的普惠机制，支持中小型企业的自主研发工作以及开拓创新。要加大对科技型中小企业的财政支持力度，加大对拥有科技研发机构的中小企业的金融支持力度，改革中、小、微企业的投融资体系，完善信用担保机制，发展科技保险与创业投资引导机制，加快创业企业上市步伐，简化创新投资管理程序。通过营造出一个良好的创新环境，调动企业研发投入、提高自主创新能力的积极性，从而不断提升产业竞争力。

（五）构建绿色产业体系，促进科技创新和绿色产业之间协同发展

江苏省科技创新和绿色产业发展之间协同发展的程度较低，尚未形成协同机制。科技创新的绿色发展体系必然是一个由多元主体参与的开放性的、动态性的体系。因此应构建一个致力于创新协同的，由政府、企业、科研机构等多元主体共同参与的绿色发展体系。江苏省应大力优化第二产业内部结构，减少污染排放，大力发展高新技术产业和绿色环保产业，推动开发园区和所有化工园区实施循环化改造，加大垃圾分类回收和处理、畜禽养殖污染治理、危险废物安全处置等设施建设力度。坚定不移走新型工业化的发展道路，将工业化与信息化相融合，运用人工智能技术进行产品研发，实现智能制造和绿色制造，尽可能降低工业化进程中对环境的影响，促进产业结构向合理化、高级化方向转变，建成环境友好型的现代产业体系。

注释：

①《江苏科技进步贡献率达62%》，载于《中国高新技术产业导报》2018年2月12日。

②2017年《江苏省国民经济和社会发展统计公报》。

③江苏省关键技术对外依存度计算公式为：；资料来源于《中国科技统计年鉴（2017）》。

④《世界八大科技园区扫描》，渭滨区科普网，2017年12月11日。

⑤因篇幅有限，不能逐一展示脉冲响应结果图。

参考文献：

[1]程强、武笛：《科技创新驱动传统产业转型升级发展研究》，载于《科学管理研究》2015年第4期。

[2]洪银兴：《论创新驱动经济发展战略》，载于《经济学家》2013年第1期。

[3]乔彬、吉琳、胡子龙：《产业集群技术创新与制度创新融合路径与质量——以中国22个典型产业集群为例》，载于《产业经济研究》2014年第5期。

[4]唐清泉、李海威：《我国产业结构转型升级的内在机制研究——基于广东R&D投入与产业结构的实证分析》，载于《中山大学学报（社会科学版）》2011年第5期。

[5]陶涛、马俊峰、王腾：《新常态下产业结构调整与科技创新资源配置协调发展研究——基于江苏地区的调查》，载于《经济研究导刊》2016年第8期。

[6]修国义、韩佳璇、陈晓华：《区域创新驱动能力影响因素实证研究》，载于《金融与经济》2017年第5期。

[7]张银银、邓玲：《创新驱动传统产业向战略性新兴产业转型升级：机理与路径》，载于《经济体制改革》2013年第5期。